Вчера в комментарии по отношению к современной киноиндустрии, была высказана мысль о том, чтоб поделиться своими мнениями на счёт последних перл нашего, да и вообще мирового кино. Я не хотел бы писать ни о великих ни о меньших. И про "2012" и про "Яйца судьбы" - писано-переписано - это тема довольно попсовая. Я вот о чём...

     Наверное многие смотрели, или хотя бы слышали (читали) мнения о фильме "Дух времени" (или Zeitgeist). Когда я впервые его посмотрел - "моск порвался в тряпки". И как-то пролетело моё несогласие с первой его частью под воздействием остальных. Дело в том, что каждый, кто хотя бы пытался разобраться в библии скажет, что аналогия христианства с религией египтян - не выдерживает критики религиоведов. И на многих форумах этому я находил подтверждения. А само представление сути этих учений - вообще бред! Я на каком-то форуме читал мнение египтолога, который очень обстоятельно этот бред вскрыл!

     Многие наверно знают, как можно закрутить логическую цепочку в отсутствии, или за недостаточностью фактов. Но ведь просматривая другие части этого фильма - факты начинают изобиловать! И досмотрев до конца, ошарашенный такими фактами, ты исподволь начинаешь допускать и вероятность того, с чем был не согласен вначале. А оказывается - просто есть такая технология влияния и манипулирования личностью.

     Так вот меня долго интересовало то, зачем это было нужно? Ведь если смысл в том, чтобы показать продажность власти, а так же как далеко запущены щупальцы воротил мирового капитала - зачем же убивать в людях остатки духовности?! Но когда вышла вторая часть этого фильма (приложение) - для меня всё стало ясно! Типчики замахнулись не просто на смену мирового порядка - они готовят сознание масс к упразднению всех религий и ценностей - чтоб насадить свою!!!

     Не скрою свою симпатию к Жаку Фреско, его идеи действительно прогрессивны, но и утопичны. Да, первые христиане тоже повсеместно распространяли своё учение, но ведь при этом они оставляли выбор за каждым. В их учении содержалась правда! А эти новоявленные миссионеры начинают свой путь со лжи. А их цель - тотальный контроль и абсолютная власть!!!

     Ну вот я и дома! Впечатлений - куча! Но и каша в голове ещё та... Я обычно редко конспектировал, даже когда в институте учился :)  Но тут на своё удивление просто понял, что могу забыть ценные мысли с тех лекций, которых не было в электронном варианте. Конспектировать мне не приходилось даже не вспомню с какого времени. Но сейчас уже поздно, а я решил обновить в памяти некоторые моменты...

     Вот одна мысль меня задела. А именно... Если у нас сейчас не хватает времени на ребёнка, то повзрослев, им не будет хватать его для нас! Ведь в возрасте 12-15 лет происходят психологические изменения, в результате которых авторитетом перестаёт быть учитель и родители, а на их место становятся друзья. И если до этого  выработать привычку здорового обмена мыслями, мнениями в семье, когда, не смотря на возраст, к ребёнку прислушиваются, то переоценка ценностей будет происходить мягче. А если в подростковом возрасте наладить дружеский контакт с ребёнком (полностью отказаться от тоталитарного воспитания), то можно свести до минимума воздействие улицы.

     В противном случае ребёнок если даже и покоряется родителям, то только по причине материальной зависимости от них. Когда же дети самостоятельно встанут на ноги в жизни и материальная зависимость пропадёт, а эмоциональной привязанности к родителям нет... Тогда и пожинаются плоды упущенного (недополученного) времени и внимания в детстве! Но стоит помнить и о вреде чрезмерной опеки, которая вызывает отторжение не меньше, чем равнодушие.

     Вот и сложились пазлы в голове... А то я как та собака, которая понимает, а сказать не может. Примерно и сам понимал нечто подобное, но не мог придать форму или очертания этой истины.
 

    Как трудно бывает обговорить в семье проблему, если эта тема - табу! Я всегда был приверженцем того, что любую напряжённую ситуацию можно разрешить словами. Словами не колющими и не бьющими как молот - главное не поддаваться чувству собственной важности чрезмерно, а захотеть решить проблему.

     Но оказалось, что бывает, когда проблему решить хочется, но тема очень обидная для второй половины! После некоторых намёков - понял, что к этой теме жена вообще настолько ранима, что даже намёки нарушают её равновесие. Вот так мы (я) и молчали в тряпочку, а проблема усугублялась! Я пытался не обращать на это внимания, и переключать внимание на другие вещи. Суть проблемы описывать не хочу, просто скажу, что способ её решения возник совсем не положительным образом.

    Я не хотел обижать жену подобным разговором, но она у меня женщина умная и проницательная и сразу уловила в отношениях недосказанность или неопределённость какую-то. Не зная о моих переживаниях, она начала накручивать себя в совершенно не верном направлении. И два наэлектролизованных молчанием заряда всё же пробили пространство для разрядки и эта разрядка оказалась очень болезненной!

    И теперь я даже не знаю, что было бы лучше... Сразу затрагивать болезненную тему напрямик, или ждать пока напряжённость возрастёт, но не быть инициатором этого разряда? В любом случае, если проблему хотят решить оба, то они не будут после взрыва добивать друг друга. А если кто-то ищет повод для разрыва, то эту ситуацию будет усугублять. Я лично совершенно не хочу усугублять то, что и так ранит. Но точки расставить всё же лучше, чем копить напряжённость.

   Сейчас повсеместно можно услышать такие термины как позитивное мышление, визуализация, взгляд сквозь слайды, доска желаний... Много модных философий современного течения овладело людьми. Множество авторов бестселлеров предлагают свои технологии исполнения желаний и счастливой жизни.

   Я сам много читал на эту тему. Конечно же, смотрел фильмы "Секрет" и "Кроличья нора". И я, конечно, не собираюсь спорить о том насколько можно верить всему этому и имеют ли место во вселенной законы, описанные в перечисленных источниках. Наоборот, я уверен, что всё это работает, и независимо от того верит ли кто этому - человек, строя свою жизнь, никуда не денется от духовных законов, так же как и от физических.

   Нельзя пренебречь, например законом всемирного тяготения, потому что он действует не только на яблоко, которое на голову летит... Зато духовными законами пренебрегают повсеместно. А ведь Иисус говорил "Как хотите чтобы люди поступали с вами - так и вы поступайте с людьми". Отсюда - если мы делаем пакости другим, следовательно хотим того же от них - и получаем по своему желанию.

   И возвращаясь к перечисленным выше философиям и прочее, можно сказать, что они вроде бы и успешно обращают внимание людей на духовные законы, но упускают САМОЕ ГЛАВНОЕ! А именно - личность Творца всех законов как физических, так и духовных. Ведь Ньютон, например, только открыл закон, установленный Творцом. А в "Секрете" к примеру, есть омерзительная фраза, что зная этот секрет, человек сам для себя может быть богом. Это ж надо так превознестись над Создателем, что познав духовные законы (хотя Он сам желает чтоб мы их знали) - поставить себя наравне с Ним!

   Но даже не посягая на такое равенство - кто из новомодных философов призывает быть благодарным за всё не вселенной, не природе, не полю бесконечных вариантов, а Тому, кто всё это устроил и управляет этим! Тому, кто запустил все эти законы для нас!!!

   После последней поездки на соревнования, я как-то по-новому взглянул на обстоятельства, в которых находится инфраструктура детских и юношеских организаций, клубов и т.д. После общения с другими руководителями я понял, что отсутствие финансирования нужно принять как факт. И не стоит расстраиваться по этому поводу. Изначально строить свою работу с учётом "современных реалий" политики государства в отношении подрастающего поколения.

   Для меня было открытием, что многие спортивные организации открыли свои спортивные магазины, чтоб самим обеспечивать себя. Знаю детские клубы, при которых негласно работают так сказать минитурагенства, цель которых - за небольшую цену организовать экскурсии, краеведческие поездки, турпоходы. Для этого у них есть экскурсоводы, гиды (конечно же по совместительству :) Короче говоря - выживает кто как может.

   И хоть эти советы были далеко не утешительные, я просто перестал по этому поводу расстраиваться, копить обиды на руководство. И вообще, начал думать кроме своей прямой деятельности, ещё и в направлении: "Что я могу предложить для обеспечения средств со стороны". Наверно это правильно. По крайней мере это уже конструктив так сказать в современных реалиях. Но с другой стороны... Так в чём же состоит политика государства в отношении подрастающего поколения? А есть ли она вообще?

   Неужели великим умам нашей страны не ясно, что когда прийдёт к большой жизни сегодняшнее поколение детворы, не развитые ни физически ни интелектуально - кто будет развивать её, страну?! Ведь её падение с этого и начинается!!!

Интересно, насколько неоднородная мудрость человеческая... Все прекрасно понимают,  что такое хорошо и что такое плохо. Я думаю, что это не только результат обучения. Даже ребёнок понимает что если ему плохо от чего-то, то от того же плохо и другим. Мне кажется, что от ощущения этого и развивается в человеке этические ценности.

Но видимо параллельно с этим, в человеке развивается и понимание того, что можно сделать хорошо себе за счёт того, что кому-то станет плохо, и за это ему некоторое время ничего страшного не будет. И видится мне, что с самого малого возраста ребёнок почему-то забывает о том, что может быть наказан, если хоть раз удалось избежать наказания. От чего же такое неуёмное стремление человеческого индивида к недобрым поступкам или к игнорированию правильных решений?

Вот примеры... Если ребёнку в отношении какой-то шкоды сказать сто раз "нельзя", но один раз в качестве исключения разрешить, то исключение мигом становится правилом, и ста раз как будто и не было. Или ребёнок стремится похвастаться для получения поощрения за счёт того что наябедничать или оговорить братика, вместо того чтоб вместе с братиком сделать больше хороших дел. Или говоришь ребенку, что тот получит разрешение, если выполнит определённые условия... То ребёнок может во много раз больше потерять своей энергии и времени на канючанье, нытьё, повторений бесконечного "нупажааааалуста" - чем быстро выполнить условие.

А ведь когда ребёнок становится большим дядькой или тёткой, то такие поступки становятся закостенелыми и  изощренными.

Я уже как-то писал, что обидно за утерянный лозунг государства "Всё лучшее - детям" Ведь раньше этот лозунг не просто на словах держался! А что сейчас? Приходится постоянно доказывать целесообразность элементарного - должного обращения внимания чиновников образования на материальную базу детских клубов (это я о своём - наболевшем). С моей инициативой о велотуризме - меня встретили с распростёртыми объятиями! Золотые горы обещали! Что же в итоге? Я уже и вспоминать забыл об обещанных четырёх велосипедах. Сколько я уже доказываю острую необходимость текущих расходов на ремонты велосипедов! Ведь это же не за хлебом съездить. Детвора ездит на дешевых велосипедах и после отрабатывания техники на элементарных препятствиях - их велы просто сыпятся! Родители обижаются и не пускают детей на занятия - мол только велосипеды разбиваете. Мои два не дешевых велосипеда уже давно стали инвентарём. Износ деталей на них после столь интенсивной эксплуатации естественно никто возмещать не хочет. Ладно велы, запчасти, но уж заградительную ленту для постановки дистанции на соревнованиях не обеспечить это уже слишком! Для тренировок я давно купил сам бухту верёвки (всё таки это не деньги) и порезал старую штору на флажки. Но ведь для соревнований такая кустарщина - не солидно! А вот на предновогоднем "творческом вечере" апосля горячительных напитков директор клуба официально обратился ко мне - где мол ваши результаты!!!!!!! Я чтоб не портить настроение отвесил шутку с намёком - но как обидно было!!! Решил этот вопрос исследовать, нашёл статью где наши представители ездили в Германию для обмена опытом. И понял что проблема не только у меня... Как говорил легендарный герой фильма - мне за державу обидно!

И всё же - к вопросу о национальности... Для меня до недавних пор было совершенно всё равно какой человек национальности - лишь бы человек был хороший. Я и сам непонятно какой национальности. По паспорту конечно русский. Родители мамы с Украины, а по отцу - с Урала. У деда на Урале бабка была монголоидной расы. Всё детство я провёл в Кривом Роге, потом п. Югорёнок Усть-Майского района. Институты - Якутск и Харьков. Вот и Москва нарисовалась. Так кто ж я такой? По менталитету наверно я всё-таки хохол, потому что то, что заложено в детстве - это на всю жизнь. Хотя какой же я украинец, если и язык украинский у меня с натяжкой... Например В.И. Даль понятие национальности интересно определяет "кто на каком языке думает..." Тогда выходит - русский. Но везде, где не жил в России - выдавало характерное произношение буквы "г" :) И всегда получалось, что на Украине я слыл кацапом, а в России - хохлом... Так кто ж тогда я - свой среди чужих, или чужой среди своих?

Давно уже лежит на жёстком диске любопытная книжеца. И вот недавно дошли руки прочитать её.
Это издание (на современном языке) русского дворянина Классена Егора Ивановича хотя и немца по происхождению, но русского подданного с 1836 г. Заключает в себе три уникальных одноимённых  книги (три выпуска) смысл текста оригинала которых полностью сохранён. И содержит описания памятников, объясняющих славяно-русскую историю, составленные Фадеем Воланским и  Е. Классеном переведенные, объединены в один раздел.
Удивительные расклады истории описанные в ней меня настолько удивили, что я теперь не знаю чему и кому вобще верить. Хотя удивлён приятно. Исследуя древние памятники, результаты раскопок и интересные археологические находки, а так же происхождение названий местностей, названий предметов, явлений и имён - автор подводит к выводу, что корни всей Европы - В СЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕНАХ! А так же исследует писменность Славян, которая была ещё ох как задолго до Кирила и Мефодия.
Мне кажется это не может не волновать русского человека! Мы привыкли заискивающе взирать на заграницу, не зная, что вопреки расхожему мнению, вся Европа от нас произошла!!! Я понимаю, что моментальных коментариев по этому поводу ждать не реально - но очень хотелось бы, чтоб вы после прочтения поделились своим мнением!
 

Вложение: 3769449_egor_klassen___novye_materialy_dlja_drevnejshej_istorii_slavjan_.pdf

Как-то всегда получается так, что человечество отвергая старые идеи в предпочтение новых - отметают одним махом и всё хорошее, что несомненно может быть в любой отживающей идее! К чему это я? Да вот об эмоциях, которые пробудились во мне после недавнего просмотра старых "голубых огоньков". Повеяло таким успокоением, романтизмом, ощущением защищённости. Наверно многие люди, помнящие то время, понимают о чём я. Несомненно, есть и такие, которые пострадали от прежней системы. Но и от нынешней разве мало страдает? Да, можно кричать о демократии, о своих правах - а что с этого? Если есть права, а реализовать их не всем удаётся! Вспоминая родной СССР я лично вижу очень много положительного. Да, некоторым выдающимся личностям подрезали крылья, но ведь нельзя и так как сейчас, что только (спорно) выдающиеся личности могут в полной мере собирать сливки в этой жизни. Я не противник демократии и не приверженец коммунизма. Но мне больно что всё доброе и хорошее что было - так бездарно перегажено. У меня например сердце кровью обливается, наблюдая отношения России с Украиной! И что интересно - рядовые люди такой вражды не испытывают (это знаю по себе - родители жены живут в Запорожье) - мы же все родня!!! Ещё на заре перестройки запомнилось интервью режиссёра С Параджанова где он говорил о перестройке как о пересрайке. Что пересрано? О, писать наверно долго придётся. Начиная от "дружбы народов" и заканчивая "всё лучшее детям". Так это действительно работало. Многие из нас сейчас могут съездить на курорт за 10% стоимости путёвки? Хоть через 10лет, но получить квартиру? Не бояться за своих детей, отправляя их в лагерь, что лишатся невинности или попробуют наркотик? Чувствовать защищённым в старости? Много можно ещё писать! А чего стоит фраза Фурсенко, что ошибка советской системы образования была в том, что пытались сформировать человека-творца, а нужно было формировать квалифицированного потребителя!!! Вот глядя отрывки старых "огоньков" я и погрузился в эту ностальгию. Молодое поколение воспринимают сегодняшнюю жизнь как так и надо, но мы то помним как было. Просто мы "сделаны в СССР".

Я конечно не совсем отпетый самоед, но сегодняшний день натолкнул меня на интересную мысль. Я всё корил себя за то что так бестолково провёл вчерашний день. Сегодня с утра нужно было много успеть из-за вчерашней "колбасы". Дык я ж успел!!! Люди, проживши до этих лет, в голове видимо только сейчас начинаются просветления. Хотя может это связано именно с приведением мыслей в порядок посредством ведения дневника. До меня начинает доходить, почему бывают тоскливые дни! В пространстве над нами витает один из величайших пороков человечества - и имя ему ЛЕНЬ. Как день начинаешь, так его и проведешь. (точно так сейчас модно говорить и о годе). Почему некоторые добиваются больших успехов, а другие остаются вечно недовольными - потому, что первые научились бороться с ЛЕНЬЮ. У моего сына в школе в первом классе даже целый урок был этому посвящен. Такой урок надо взрослым читать в принудительном порядке - меньше будет уныния и взаимных обид. Интересно наблюдать за моей маленькой дочкой. Вот у кого не бывает унылых понедельников! Вот кто должен научить нас всех бороться с ленью! Такому напору можно только позавидовать. Мы всей семьей за ней бегаем и не успеваем ликвидировать все последствия ее проделок :)

Как в нашу жизнь приходят друзья? Задумавшись, пришёл к выводу, что в основном благодаря исключительно внешним факторам. Переезд, смена работы (учёбы), интересная поездка, вылазки, походы и т.д. Выходит что случайно? Мне кажется да. Хотя случайность дело тоже довольно хитрое, потому как вряд ли ты встретишь гопника на каком-то прогрессивном фесте. Ведь всё равно, из массы вариантов ты всёже выбираешь с кем у тебя больше точек соприкосновения, с кем меньше напрягаешься, с кем лучше разделить радость или проблему. А ведь кто-то всю жизнь сидит на одном месте, мало куда выбираясь, мало чем разнообразя свою жизнь. Поэтому они просто вынуждены общаться с теми кто ближе. Я человек комуникабельный, поэтому недостатка в общении нет, и друзей очень много. Но кого из них всёж можно называть другом - тоже начал задумываться. На определённом этапе общения происходит какой-то слом. Мне казалось, что в детстве были настоящие друзья, потом в школе, потом в институте, потом на работе, но - нет. Придерживаюсь принципа - не дружить с начальством, (хотя кто-то может стремиться к этому). Был случай, когда мы с начальником вполне могли бы быть друзьями, не будь он начальником. Но пути разошлись. Получается, что как только уменьшается количество точек соприкосновения (хоть внешних, хоть внутренних) дружба заканчивается? Я даже уже считаю, что проверить насколько ты нужен человеку, как впрочем и он тебе можно просто - представь, что ты с ним не сталкиваешься каждый день; будете вы хотябы изредка перезваниваться? Практика показывает - не только не будете, а через время и номер забудете! Почему? Не могу ответить наверняка. А может кто-то стремится выбирать друзей по принципу: открыл модный, глянцевый журнал и выбирай самых красивых и богатых... А может рассылать приглашения вслепую? Тот же принцип случайности как и в жизни. А время разрулит.

Глава семьи... Что же под этим многие понимают, а что я? В ходе множества коментариев всплывали разные варианты, кто и чем должен заниматься в семье. Однажды даже посквозило безысходностью от того что кто-то родился женщиной. Я считаю, что несомненно, главой должен быть муж. Но это не значит, что раз глава, то стройтесь все на подоконнике :). Опытный руководитель никогда не пользуется своим положением как дубинкой. Я читал, что у Форда на очень высокооплачиваемой должности работал человек, который совершенно ничего не понимал в автомобилестроении. Но этот незаменимый работник умел разрулить любую напряжённую ситуацию, даже забастовки. Так же он с успехом переманивал опытных специалистов к Форду. Очень мудрый был руководитель Форд. Даже сам не имея таланта убеждать, он не жалел денег для такого специалиста. А не так ли в семье? А ещё интересное сравнение - баскетбольная команда. У играющих есть цель - кольцо противника. Успешна ли будет команда, если в ней друг с другом начнут соревноваться игроки? Во время ссоры многие стараются сделать больно друг другу, это соблазн силён, когда эмоции на пределе... Эх, стыдно признаться, но всё это пройдено и нами, и иногда (но оччень редко) прорывается и сейчас. С этим трудно бороться, если не подключать мозги, отключая эмоции. А вот взять и представить себе что цель (как и забросить мяч), но сейчас разрулить ситуацию. Вопрос - что важнее продемонстрировать превосходство или отдать пас, если напарник ближе к "кольцу"? Обидные слова - что этим можно добиться? Это как отдать пас с такой силой, что не захочется ловить, чтоб не отбило руки. Может лучше слова использовать как мягкую подачу под кольцо. Но как это бывает трудно реализовать, когда эмоции раскалены до красна!!!!

Очень хочется ещё написать, но в этот раз не украдкой. Мне, как жене Феликса, очень приятно услышать много мнений касаемых нашей проблемы. Если рассказать коротко, то выросла я в семье БОЛЬШОГО путешественника, альпиниста, просто туриста и хорошего отца. В мои 32 я не охладела к интересному и познавательному времяпровождению (не привыкла к матрасам). В свое время получила в мужья рок-музыканта совершенно не похожего на тех кто был вокруг. Как в нормальной семье у нас родился сначала мальчик, а потом девочка. И я самоотвержено взялась за все сразу. Но МЕЧТЫ ЖЕ ЕЩЕ НЕ УГАСЛИ!!! Хочется до человека достучаться, потому-что стояли при свидетелях и говорили, что "и в горести и в радости". Я считаю что тема семьи и отдыха (в данном случае весьма активного) идет рядом. Где как ни в экстремальных условиях видно человека (хотя может это и банально). Мне недавно попалась статья в журнале Маунтинбайк об одной семейке (Борис и Алёна Беркуты). Там девушка ехала на велике 13000 км (правда на легке), а молодой человек за ней на машине сопровождения. При этом по пути она участвовала в двух соревнованиях. Моя реакция была такая: "Это как надо любить своего мужа, чтобы отважиться на такой подвиг!" Реакцией остальных окружающих был в основном смех. Народ привык к матрасам. А мне кажется, что подвиги нужно совершать именно вместе. Кому интересно, может посмотреть на эту парочку отважных (поисковики их знают). Эта семейка горит одним делом и мне кажется там один за всех и все за одного. Вот и я так хочу. Просто тяжело влачить весь быт на своих плечах

После столь интересной ситуации мне трудно опять толкать свои идеи в дневе и поддерживать статус "рулевого" в семье.  Хоть состоявшийся "вечер откровений" был очень щедрым на положительные эмоции и закончился весьма романтично, я понял глубже смысл своего прозвища. В студенческие годы, когда я собрал рок-группу, мне очень хотелось самому петь свои песни. Я понимал, что с голосом у меня туго, но очень ревновал свои песни к чужому исполнению. К тому же искал любую возможность для выступлений. Как раз в то время я и получил с подачи друзей прозвище Феликс, которое прилипло до сих пор. Я всегда воспринимал это прозвище в революционном смысле (вроде как "идейный рокер"). Но в разговоре с женой прозвучала фраза  "Железный Феликс - по трупам к цели"  и теперь это прозвище мне не особо по душе стало. Просто я сам за собой не замечал этой черты. Свои цели я ставил для всей семьи без их ведома и думал, что все безумно рады... Вот теперь у меня период переосмысления того,  действительно ли стоит напрлом осуществлять мечты, которые могут быть жерновом на шее моих любимых :(

Во как бывает... Я всегда думал, что моя любвь к своей семье не вызывает сомнений, но всё не так просто как казалось. И обернулось всё другой стороной медали. Оставив открытым дневник, я отлучился по делу... И вот что я вижу когда пришёл. Моя любимая жена решила написать то, что держала в себе, а я, осёл, даже не подозревал этого :( Даже и не знаю, что писать в оправдание - наверно ничего. Это повод задуматься. Мне ничего не стоит это удалить  (вместе с коментами), но это будет проявлением тоталитаризма и отсутствием любви. Что ж - нужна работа над ошибками...

Как классно быть веселым парнем! Потому что ты молод, полон сил и энергии, тебя окрыляют твои идеи, твои планы, супер мечты. Твоей жизненной силе одни завидуют, другие злорадствуют, а третьи с тобою рядом просто живут. Эти третьи стараются исключить из твоей жизни максимум негативных эмоций, целый воз домашних дел, делая тем самым тебя еще целеустремленнее. Они становятся в разряд "несостоявшихся как...", но таких удобных для тебя. Ты постепенно привыкаешь к роли победителя, и никому не уступаешь ее. Ты готов зубами прогрызать себе путь тем самым возвеличивая только себя. Твои дети тебя уважают, хотят быть похожими не на отважных летчиков и космонавтов, а на тебя, при этом тебе совсем не обязательно слышать то, чем они живут : дети они просто прекрасны в своей наивности. Так что давай, парень, дерзай, твоя цель оправдывет средства! В итоге все твое оркужение просто привыкнет к своей роли и медленно но уверенно возведет тебя на пъедестал. ОДНОГО!!!!! (любящие тебя жена и твоя мама)

Интересно, как ставят диагноз сумасшедшим? Если подумать, то сумасшедшие в большей или меньшей мере все. Ведь если человек заболел к примеру ангиной - у него проявляются болезненные симптомы, которых нет в нормальном (эталонном) состоянии. А что же брать за эталон нормальности при психических отклонениях? Ведь не бывает идеально нормального человека (даже эта формулировка отдаёт диагнозом):) К примеру человек, завязавший со спиртным и (чтобы отвлечься) начавший коллекционировать марки или открытки... И как он будет восприниматься его прежним окружением? Естес-но скажут - уууу, крыша поехала, а какой был мужик компанейский! Так что я считаю, что всё определяется окружением человека. Стоит экземпляру проявить действия не свойственные окружению - всё, диагноз. Ну тогда классический вопрос - А СУДЬИ КТО? Кто определяет нормальность нравов (устоев) нашего общества? Думается, что человек как таковой, вряд ли может адекватно устанавливать критерии такой общественной нормальности. Тогда Кто? Да вы уже и так поняли. Только вопрос в том, что все по-разному для себя Его называют (что хуже всего - определяют как явление, а не личность).
     Во как меня занесло :) А я всего лишь хотел подвести к мысли, о том какие молодцы (а не придурки) герои следующего сюжета. Мне всегда импонируют люди увлечённые. А туризм (велотуризм) и соответствующая тусовка для меня особо близки. Интересный поход выходного дня получился...

Во время учёбы в пединституте, был у нас по программе "туризм". Так вот очень хорошо запомнились слова преподавателя о движущей силе туризма. Оказывается всё просто... Стремление к смене обстановки! Но ведь многие по-разному это понимают. И по-разному стремятся к смене обстановки. Как-то ехали мы в поезде с Крымского похода - уставшие неимоверно, но весёлые и счастливые! И тут в разговор ввязался какой-то гопник и начал наезжать что мы отдыхать не умеем - или лохи, если денег нету на "нормальный отдых"... А доводы: "Натягались по горам, устали как собаки - и что вы отдохнули?! А вот я... Каждый день на пляже коньячок, шашлычок, поправлюсь после вчерашнего, весь день настроение поддерживаю, и девочек угощаю, ночью в кабачок, в казино, в номера.. - вот это отдых" Вся его речь сопровождалась "экзотическими движениями пальцев рук" :). Помню тогда ему никто ничего и доказывать не стал, а как-то все расхохотались! Он назвал нас глупыми с помощью матерного слова и ушёл. А мы ещё долго его вспоминали как "типичного представителя" :) Но я понимаю, ведь так он утолил свой эмоциональный голод, а для нас тот же результат состоял совершенно в других действиях! Вот и счастье... Для каждого оно своё!!! Но смысл в том, чтобы постоянно испытывать состояние удовлетворения. Постоянно получать положительный эмоциональный заряд. А то от чего это происходит зависит непосредственно от жизненных ценностей человека. А уж чьи ценности более правильные - уже вопрос этики и религии. Но есть люди которые никогда не будут довольны ничем, потому что это уже их кредо! Это глубоко несчастные люди. И я рад, что я вовремя это понял. И то что из этого вышло я наверно напишу уже завтра, потому что поздновато уже :)

Что должен сделать настоящий мужчина за свою жизнь? Известный ответ (описан в заголовке :) Недавно был на даче (бывший дом бабушки с дедушкой) От прежнего дома не осталось и следа... Всё перестроено, подстроено, пристроено :) Потихоньку, с моей помощью он стал совсем не похож на тот, что был. И деревья новые подросли... В общем - совершенно другая картина. А каждый раз, когда туда приезжаю - захлёбываюсь в волне ностальгии, хотя зрительно ничего не напоминает уже то, что было в детстве... Ещё тогда, не зная как описать свои чувства, я отдыхал от бетонных джунглей мегаполиса. Это было какое-то переполняющее ощущение полной свободы!!! А сегодня я понял что так будоражит мои воспоминания. Это запахи детства! Где среди бетона и асфальта я ещё услышу запах сена... У соседа ещё и лошадки есть. К тому же, если разбавить это вкусом парного молока, а краем уха улавливать отзвуки "беседующих" в далеке собак :)
И как молния проблеснуло забытое стихотворение о запахах детства. Как-то так же нахлынуло, написалось и забылось, но ворох подобных бумажек я не выбрасываю. И вот нашлось :)

Я построю свой дом
там, где доброе солнце ласкает лучом,
Где трава - как ковёр
гладит стопы и пахнет как в детстве наш двор

Свежескошенным запахом детства,
Где веселье и грусть по соседству,
Где грустить - так по пустякам,
А мечтать и смеяться - хоть до упада
    Можно,
       Но осторожно
            С пломбироморожным
                       Холодно-таёжным

  Детство
    Средство
        Бегства
от       Самоедства

Ха, даже гитарные аккорды были подписаны :)